marudy

Mam pytanie odnośnie lamp błyskowych. A mianowicie: czy można w takiej lampie ustawic ciągły tryb świecenia? i np oswietlic obiekt z boku. Jeśli tak to na ile starczają mniej wiecej baterie w takim trybie pracy ?. Bo jakby nie patrzec jest to chyba dośc dobry sposob na doswietlenie fotografowanego obiektu gdy jest ciemno i nie dysponuje sie profesionalnymi lampami.

Nie spotkałem się jeszcze żeby w lampach reporterskich było światło pilotujące. I w sumie mało co by oświetliła taka lampa pewnie

Blyskowa w trybie ciaglym ???

Hehe też się nad tym zastanawiałem dłuuuugo Canon wypuścił teraz lampę, 2 w 1, tzn. ma lampę do filmowania oraz błyskową do fotek

http://www.canon.pl/For_Home/Product_Fi ... ite_320ex/

Mi kumpel wlasnie dzwonil ze w aldi sa jakies latarko panele LED z wbudowanym aku . Trza bedzie podjechac oblookac czy sie to na co nadaje

Faktycznie brzmi troche głupio ale wlasnie rozkminiałem jak tutaj doświetlic auto w trudnych warunkach oświetleniowych i takie coś do głowy przyszło mi . Narazie wiec odpuszczam temat na jakis kawał czasu .

Jakbyś już to zrobił to możesz się z nami podzielic opinią na ten temat .

aku i diody led albo generator inaczej nie da rady...

olalem sprawe latarek . Trza by rzezbic z kilku , a za 50e czy tam 200zl mozna juz miec panel LED z aku , regulacja , mocowaniami itp

Tutaj wystarczy pobiegac po topicach i sie cos znajdzie

http://videodslr.pl/oswietlenie-f14.htm ... 2fcf2e98fd

potrzebuje Waszej opini, znajomy na 500D z kitowym obiektywem i budżet około 6tyś zł co lepiej zrobić, zmienić puchę np na 7D z kitowym obiektywem czy dokupić rożne obiektywy z 3szt co najmniej [ ew jakie polecacie], grip, lampę błyskową itp do 500D, czy np zmienic body na coś tańszego od 7d np [50D 60D 600D ? ] i dokupic wtedy obiektywy ze 2 szt lampę itp. Aparat nie będzie służył do filmowania, jedynie fotki głównie industrial i pochodne, także nie będzie na siebie zarabiał [typowo hobbistycznie] fotograł nie jest mega profesjonalistą lecz w miarę ogarnia sprzet i kadrowanie. co Wy na to ;-)

Nie mam pojecia na ile lepsze do foto sa 50D 60D 600D . Byc moze dobre obiektywy + jakis inny osprzet mu stykna do tej puszki co ma . Napewno na jego miejscu nie pchalbym sie w 7D i zostal z kitowym obiektywem .

moim zdaniem szkło to podstawa, puszke ma dość dobrą więc niech pieniądze przeznaczy na L, magia tych szkieł jest niesamowita, mozna trafić na allegrodo lub na canon-boardzie (pewniejsze) w dobrej cenie i super stanie w dość przyzwoitych pieniądzach

odp. nie jest oczywista. Lampami trzeba umiec swiecic, szkla trzeba umiec wykorzystywac. Ja generalnie bym poszedl w szkla, bo zawsze moze zmienic na 7D - matryca ta sama, a bedzie wiedzial juz czy chce dalej sie bawic czy nie. Szkla tez mniej na wartosci tracą.

grip - mi nigdy jakos go nie brakowalo
szkla - 17-50 2.8 tamron, ale lubi byc nieraz nieostry , 70-200 2.8 canon IS I uzywke idzie kupic w ok kasie.

dzięki panowie za opinie przydadzą sie na pewno!

Kurde się rozpisałem ale się wysrało Niech sprzedaję 500tke i kupuję 50d, reszta jak loniek napisał Tzn. ja bym tak zrobił.