witam. chce sobie kupic LCD zwykłe, zadne ledowe od 40 cali w cenie do 3 k
moj typ to samsung le40c650.

rodzice tez chca kupiac sobie TV tylko ze to ma byc min. 46 i do 4k..
co polecacie?? co proponujecie??

Posiadam w domu LE40B652. Złego słowa nie mogę powiedzieć, rok już działa bez zastrzeżeń. Mi się bardzo podoba wejście USB, tzn. Loniek tworzy film, Ty go download, wrzucasz na pen'a i oglądasz sobie w TV Internet cieszy na początku ale później męczy korzystanie z niego i jest to bardzo ograniczone. No i mam nadzieję, że posiadasz telewizję cyfrową??

bedzie wkrotce tv cyfrowe

Podłączysz analoga do LCD to postaw od razu sobie lustro, żeby zobaczyć swój niesmak na twarzy

ja wiem:D ale nie kupie np. n a za miesiac tv;) wiec jakie propozycje co do lcd?

Ja polecam Samsunga LE37B651.Jestem z niego bardzo zadowolony.Największy plus to to co wyzej napisał juz kolega norbi wkładasz pena i ogladasz co chcesz Gdy ogladasz coś w Full HD to kolory są wspaniałe takie jest moje zdanie.

ale ja potrzebuje min 40 cali":)) i pytam czy samsunga czy moze szukac jakies sony?

A po co Sony???Tylko Przepłacać.Ja bym wybrał Samsunga,i nic innego z Telewizorów LCD lub LED.Ten co mam to podobno jeden z najlepszych w swojej klasie i cenie.Sam wybiezesz jaki.Pozdro

nigdy w życiu żandego sprzętu sony , może robili sprzęty jako takie ale w latach 80

swoja drogą kupuj Plazmę

też sie przymierzam za zakupem czegoś większego
w tej chwili mam 37 lcd LG i powiem że teraz będę brał plazmę 50 cali ale już nie LG, samsung albo panasonic

jeżeli chcesz brać plazmę mogę polecić samsungi ale te ciutke z wyższej półki..jak już decydujesz się na plazmę to z grubej rury, w każdym innym przypadku zbędne wydawanie kasy

sama telewizja cyfrowa nic nie daje - cyfrowa znaczy że sygnał jest puszczony cyfrowo a on może być gorszy od sygnału jak ze zwykłej anteny , różnice zobaczysz po rozdzielczości SD lub HD i to jest różnica i to też nie do końca bo np sygnał z cyfry+ to porażka w porównaniu np do telewizji N choć na jakości z LCD'ka i cyfra w standardzie SD wypadnie znakomicie







nie do końca bo byle jakiej plazmie za 3 kółka może dorównać lcd dopiero za 9 tysiaków i to musi byc dobry wybór , to wiedzą wszyscy którzy siedzą w kinie domowym i którzy chcą dobrze zainwestować w TV , no ale jeśli ktoś chce podłączać do takiego telewizora sygnał SD lub z kompa to niech stawia na lcd bo i tak róznicy nie dostrzegnie - na plazmie taki sygnal słabo wychodzi a że lcd nie mają tak wyraźnego obrazu to można przełknąć

sam mam od ponad 2 lat plazme 50'' (za która dałem około 3 tys i była to najtańsza plazma) , w życiu nie zmienił bym jej na zadnego lcd'ka bo nie mogę patrzeć na sztuczny obraz jaki z nich ,,wylatuje,,

wiadomo że jedne i drugie mają wady jak i zalety , zależy jak bardzo zakleży uzytkownikowi na wiernym obrazie i co do niego będzie podłaczać

własnie słyszałem ze sony to szmelc i w dodatku drogi:))
LG odpadaja:D


a o plazmie słyszałem wiele złego
-duze zuzycie prady
-po 2h ogladania przebijaja znaczki np.tvn czy ten trojkat od ilu lat mozna ogladac.
-wypalaja sie pixele


pojade na sklepy i pomecze sprzedawcow;d zeby ładnie wszystko mi wyspiewali:D

to miały starsze modele tzn te pierwsze teraz jedynie pozostało to że biorą więcej prądu

Zużycie prądu na pewno jest większe ale te przebijające znaczki to jakiś mit, mam plazmę Panasonica 3 lata, telewizor chodzi po kilkanaście godzin dziennie i nigdy czegoś takiego nie zauważyłem. To samo tyczy się wypalających pikseli. Mam porównanie przy telewizji cyfrowej, na kanałach HD różnica między plazmą a LCD (mniej więcej w tym samym wieku) jest spora na korzyść plazmy.