VW forum vwzone.pl | Forum VW Maniaków VAG'a https://vwzone.pl/forum/ |
|
[all]Wystawanie opon i felg poza obrys nadkoli, jak to jest? https://vwzone.pl/forum/viewtopic.php?f=37&t=30351 |
Strona 1 z 2 |
Autor: | lucek [ Nie 25 Maj, 2008 ] |
Temat postu: | [all]Wystawanie opon i felg poza obrys nadkoli, jak to jest? |
Tak się zacząłem zastanawiać, jak to właściwie jest z wystawaniem opon i felg poza obrys nadkoli samochodu, a przepisami prawnymi? Nie chodzi mi o jakieś widzimisię milicjantów, na które nie da się nic poradzić, tylko czy i jak jest to ujęte literą prawa? |
Autor: | TommyVW [ Nie 25 Maj, 2008 ] |
Temat postu: | |
Art. 66. Zabrania się: 1) umieszczania wewnątrz i zewnątrz pojazdu wystających spiczastych albo ostrych części lub przedmiotów, które mogą spowodować uszkodzenie ciała osób jadących w pojeździe lub innych uczestników ruchu; felga - jej rant też może być ostra częścią podczas dużej prędkości... Dz.U.96.155.772 § 10. 1. Pojazd samochodowy powinien być wyposażony 9) w błotniki lub inne elementy nadwozia lub podwozia, o szerokości nie mniejszej niż szerokość opony więc chyba opona nie może wystawać.... a nie jej bieżnik..... coś koł tego - chyba nie poknociłem artykułów. |
Autor: | rolek [ Nie 25 Maj, 2008 ] |
Temat postu: | |
To jest błędne koło... Na wielu forach było to poruszane i z tego co czytałem, to: - Zależy od interpretacji tego co nazywa się szerokością opony (bieżnik czy guma na rancie). - Co do felg to też zależy od interpretacji, przecież równie dobrze ostrą lub szpiczastą rzeczą w samochodzie może być uchylona szyba... Ogólnie rzecz biorąc, nie ma na to bardzo jasnego przepisu, jak psiarnia będzie chciała się dopierd... to to zrobi i nic na to się nie poradzi... Tyle wynika z tego co zaobserwowałem w innych tematach. |
Autor: | TommyVW [ Pon 26 Maj, 2008 ] |
Temat postu: | |
rolek napisał(a): - Zależy od interpretacji tego co nazywa się szerokością opony (bieżnik czy guma na rancie).
tu raczej chodzi o oponę jako całośc. |
Autor: | ZbiF [ Pon 26 Maj, 2008 ] |
Temat postu: | |
TommyVW napisał(a): Art. 66. Zabrania się:
1) umieszczania wewnątrz i zewnątrz pojazdu wystających spiczastych albo ostrych części lub przedmiotów, które mogą spowodować uszkodzenie ciała osób jadących w pojeździe lub innych uczestników ruchu; Dz.U.96.155.772 § 10. 1. Pojazd samochodowy powinien być wyposażony 9) w błotniki lub inne elementy nadwozia lub podwozia, o szerokości nie mniejszej niż szerokość opony coś koł tego - chyba nie poknociłem artykułów. TommyVW to jest cytat z aktualnych przepisów kodeksu drogowego ![]() |
Autor: | TommyVW [ Pon 26 Maj, 2008 ] |
Temat postu: | |
hmm poszukałem nowszego stwierdzenia ![]() Art. 66. 1. Pojazd uczestniczący w ruchu ma być tak zbudowany, wyposażony i utrzymany, aby korzystanie z niego: nie zagrażało bezpieczeństwu osób nim jadących lub innych uczestników ruchu, nie naruszało porządku ruchu na drodze i nie narażało kogokolwiek na szkodę; 4. Zabrania się: umieszczania wewnątrz i zewnątrz pojazdu wystających spiczastych albo ostrych części lub przedmiotów, które mogą spowodować uszkodzenie ciała osób jadących w pojeździe lub innych uczestników ruchu; a) stosowania w pojeździe przedmiotów wyposażenia i części wymontowanych z pojazdów, których ponowne użycie zagraża bezpieczeństwu ruchu drogowego lub negatywnie wpływa na środowisko; Dziennik Ustaw z 2005 r. Nr 108 poz. 908 9) w błotniki lub inne elementy nadwozia lub podwozia, o szerokości nie mniejszej niż szerokość opony, a w przypadku kół bliźniaczych - nie mniejszej niż odległość między zewnętrznymi krawędziami opon; ponadto błotniki samochodów osobowych i motocykli, przy masie własnej pojazdu, powinny odpowiadać następującym warunkom: a) kąt opasania koła przez błotnik powinien być taki, aby obejmował co najmniej z przodu 30° i z tyłu 50° od pionowej płaszczyzny przechodzącej przez oś koła, b) odległość między zewnętrzną krawędzią błotnika a osią koła w wymaganym kącie opasania nie może być większa niż dwukrotna wartość statycznego promienia opony, c) najniższy punkt przecięcia tylnej krawędzi błotnika lub innego elementu pełniącego jego funkcję w płaszczyźnie symetrii opony nie może znajdować się wyżej niż 150 mm ponad poziomą płaszczyzną przechodzącą przez oś koła; błotników nie wymaga się na pojazdach wyjątkowej konstrukcji; 10) w fartuchy odpowiednio przedłużające tylne błotniki od tyłu albo umieszczone dalej od kół niż błotniki, jeżeli przy masie własnej pojazdu błotnik lub inny znajdujący się w płaszczyźnie symetrii opony za tylnym kołem element nadwozia lub podwozia, osłaniający tylne koło (koła), położony jest wyżej nad jezdnią niż 0,25 odległości tego elementu od pionowej płaszczyzny przechodzącej przez oś tylnego koła (kół), a dla samochodów osobowych i motocykli - wyżej niż ta odległość; odległość dolnej krawędzi fartucha od jezdni nie powinna przekraczać tych wielkości; szerokość fartucha nie powinna być mniejsza niż szerokość opony (opon); sztywność fartuchów powinna zapewniać ograniczenie do minimum ochlapywania pojazdów jadących z tyłu; fartuchów nie wymaga się w pojazdach o konstrukcji uniemożliwiającej ich umieszczenie, |
Autor: | GREEN [ Pon 26 Maj, 2008 ] |
Temat postu: | |
nic nic nic nic nic nic nic nic w Polsce nie moze wystawac za błotnik opona, rant felgi, jakis cwieki NIC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Autor: | Kajetan [ Pon 26 Maj, 2008 ] |
Temat postu: | |
Straszna Lipa Wszystko Co Mi Się Podba Jest Zakazane ! Czyli kapcie które bym chciał odpadają na takich juz nie pośmigam ... http://allegro.pl/item370100797_poszerz ... 95_40.html Może podpowiecie mi jakieś fajne felgi lub alufelgi do jedyneczki tylko nie RSl bo mnie na takie nie stać...albo może wiecie gdzie można stalowe poszerzyć ? |
Autor: | rolek [ Pon 26 Maj, 2008 ] |
Temat postu: | |
Kajetan napisał(a): gdzie można stalowe poszerzyć
piotr64 z www.cultstyle.pl/forum |
Autor: | KadareK [ Wto 27 Maj, 2008 ] |
Temat postu: | |
dokladnie, kolo to kolo nie patrzac na rant opony czy czolo, wg prawa nic nie moze wystawac. |
Autor: | Chęcik [ Wto 27 Maj, 2008 ] |
Temat postu: | |
Co racja to racja... ja w tamtym roku jechałem w berecie z daszkiem z otwartą szybą i cały daszek beretu wystawał mi poza obrys auta - dostałem 3 pkt , 200 zł i zabrali mi dowód. |
Autor: | przemo. [ Wto 27 Maj, 2008 ] |
Temat postu: | |
nic nie może wystawac poza nadkole i tyle. ps Chęcik napisał(a): o racja to racja... ja w tamtym roku jechałem w berecie z daszkiem z otwartą szybą i cały daszek beretu wystawał mi poza obrys auta - dostałem 3 pkt , 200 zł i zabrali mi dowód.
potwierdzam, bylem przy tym |
Autor: | Classic [ Śro 28 Maj, 2008 ] |
Temat postu: | |
tu mozna tez poczytac http://cultstyle.pl/forum/viewtopic.php?t=10811 [ Dodano: Sro 28 Maj, 2008 ] Chęcik napisał(a): Co racja to racja... ja w tamtym roku jechałem w berecie z daszkiem z otwartą szybą i cały daszek beretu wystawał mi poza obrys auta - dostałem 3 pkt , 200 zł i zabrali mi dowód.
a za co ten mandat?to nie jest wykroczenie jak mnie zatrzymali za wystajace kola to tylko dowod zabrali |
Autor: | beetle [ Śro 28 Maj, 2008 ] |
Temat postu: | |
sprawa jest przegrana. poza blotnik NIC nie moze wystawac. jak ktos chce sobie sprawdzic czy mu wystaje to proponuje przystawic pion ze sznurka i ciezarka do blotnika i popatrzec czy KOLO sie chowa ![]() policjanci sa uczuleni na agresje, pytania o nazwisko przelozonego, straszenie wujkiem, pytania o atest na suszarke ![]() to prosta droga do zabrania dowodu rej lub zarobienia mandatu z gory widelek. nie sadze zeby kontrolujacy czepial sie paru milimetrow, co innego centymetry. ale jezeli autko jest ladnie zrobione i zadbane a kierowca sympatyczny to rozmowa nawet moze byc przyjemna. |
Autor: | aurel [ Śro 11 Cze, 2008 ] |
Temat postu: | |
Lusterka wystaja i nic sie nie dzieje to tez jest chore |
Strona 1 z 2 | Wszystkie czasy w strefie UTC + 1 godzina (czas letni) |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |